Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 9 kwietnia 2026 r., sygn. II SA/Gd 965/25
Obiekt budowlany pełniący funkcję sanitariatu, posadowiony na działce bez pozwolenia na budowę, stanowi samowolę budowlaną zgodnie z art. 28 ust. 1 Prawa budowlanego. W przypadku takiego obiektu, wstrzymanie robót oraz informowanie o możliwości legalizacji jest uzasadnione.
Dnia 9 kwietnia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Kaszubowski Sędziowie: Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz Asesor sądowy WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2026 roku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G. i A. G. na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 30 września 2025 roku, nr WOP.7721.110.202.KK w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych oddala skargę.


