Postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 27 kwietnia 2026 r., sygn. II SA/Sz 899/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na działanie Burmistrza Miasta postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 13 listopada 2025 r. W. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na Burmistrza L. podnosząc, że ww. organ nie przedstawił upoważnień dla Z. U. do zarządzania halą sportową oraz dla M. C. do występowania przez organami państwowymi.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na to, że sprawa nie należy do właściwości rzeczowej sądu administracyjnego lub ewentualnie o oddalenie skargi.

Sąd zarządzeniem z dnia 19 lutego 2026 r. wezwał skarżącego do wskazania, czy skarga z dnia 13 listopada 2025 r. stanowi skargę na działanie Burmistrza L. wniesioną w trybie art. 227 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1691), czy też skargę na bezczynność Burmistrza L. polegającą na nieudostępnieniu informacji publicznej na jego wniosek w zakresie upoważnienia Z. U. do zarządzania halą sportową oraz M. C. do występowania przed organami państwowymi (jeśli tak to należy wskazać datę wniosku) - w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania pod rygorem przyjęcia, że skarga z dnia 13 listopada 2025 r. stanowi skargę na działanie Burmistrza L. wniesioną w trybie art. 227 k.p.a.