Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 kwietnia 2026 r., sygn. IV SAB/Wr 35/26

Dopuszczenie się przez podmiot zobowiązany do udzielenia informacji publicznej bezczynności, poprzez niekompletne i nieterminowe udzielenie odpowiedzi na wniosek o dostęp do informacji, nie stanowi rażącego naruszenia prawa, jeżeli ostateczna pełna informacja została przekazana w późniejszym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Nikiforów, Sędziowie: Asesor WSA Aneta Brzezińska (sprawozdawca), Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 29 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi M. B. na bezczynność Zakładu Gospodarki Komunalnej w Ścinawie Sp. z o.o. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 21 listopada 2025 r. I. stwierdza, że Zakład Gospodarki Komunalnej w Ścinawie Sp. z o.o. dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku skarżącego z dnia 21 listopada 2025 r. w zakresie pytania nr 1; II. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Zakładu Gospodarki Komunalnej w Ścinawie Sp. z o.o. do rozpatrzenia wniosku skarżącego z dnia 21 listopada 2025 r. w zakresie pytania nr 1; IV. w pozostałym zakresie skargę oddala; V. zasądza od Zakładu Gospodarki Komunalnej w Ścinawie Sp. z o.o. na rzecz skarżącego kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.