Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2025 r., sygn. VI SA/Wa 1052/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodniczący Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania dopuszczenia do posiadania broni palnej sportowej postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Uzasadnienie

L. K., działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 25 listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania dopuszczenia do posiadania broni palnej sportowej. Do skargi załączono także wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia, w którym wskazano, że zaskarżona decyzja nie została prawidłowo doręczona pełnomocnikowi skarżącego, bowiem operator pocztowy nie pozostawił w oddawczej skrzynce pocztowej adresata, tj. pełnomocnika skarżącego ani papierowego zawiadomienia o próbie doręczenia ww. przesyłki rejestrowanej wraz z informacją o terminie jej odbioru i adresie placówki oddawczej, w której przesyłka ta była przechowywana, ani powtórnego papierowego zawiadomienia o możliwości odbioru ww. przesyłki rejestrowanej. W konsekwencji doszło do wadliwego dokonania zwrotu przesyłki rejestrowanej do nadawcy, tj. do organu ze skutkiem fikcji doręczenia.