Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 30 września 2025 r., sygn. II SAB/Wa 481/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa po rozpoznaniu 30 września 2025r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na bezczynność Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w przedmiocie rozpoznania skargi na nienależyte działanie postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

M. M. (zwana dalej "Skarżącą") w skardze z [...] listopada 2024r. do Dyrektora Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego (Delegatura w [...]) zwróciła się o udzielenie informacji dotyczących obiegu dokumentów udostępnionych innym organom państwowym z prowadzonego wobec Niej poszerzonego postępowania sprawdzającego, w szczególności protokołu wysłuchania Skarżącej w ABW z [...] marca 2022r. Skarżąca wskazała, że w obiegu prawnym pojawiły się dokumenty niejawne, zawierające Jej dane osobowe i jej rodziny, dlatego wniosła o udzielenie w terminie 14 dni od dnia otrzymania pisma następujących informacji:

1. ile wniosków o zgodę na włączenie dokumentów z akt sprawy Skarżącej wpłynęło do ABW w trakcie trwania postępowania i od jakiego organu (z wyszczególnieniem wniosku o protokół)? Podanie dokładnej daty wpływu wniosków do ABW. Proszę o określenie czy organy wnioskowały o więcej niż jeden dokument lub większa liczbę kopi jednego dokumentu?

2) ogólne określenie rodzaju dokumentów o które wnioskowano: protokoły, umowy, zestawienia przychodów, zaświadczenia itp.?

3) ile w sumie zgód zostało wydanych względem wniosków (w szczególności protokołu) i sprecyzowanie zakresu prawnego udzielonej zgody - do jakiej czynności prawnej miały być wykorzystane? Podanie dokładnych dat wystawienia zgód, kto je wydał oraz dokładnych dat dostarczenia ich do organów?

4) udostępniane dokumenty (w szczególności protokół) miały postać dokumentów papierowych czy elektronicznych?

5) ile kopi lub odwzorowania każdego dokumentu (w szczególności protokołu) zostało wykonanych - liczba? Ile z nich zostało udostępnionych ze szczególnym uwzględnieniem, który organ dostał więcej niż jeden dokument lub więcej niż jedną kopię dokumentu?