Wyrok WSA w Opolu z dnia 25 marca 2026 r., sygn. I SA/Op 869/25

Sąd uznał, że organ prawidłowo zagroził ujawnieniem należności w Rejestrze Należności Publicznoprawnych, gdyż nie przedstawiono dowodów na jej uregulowanie, a skarżący nie obalił domniemania prawdziwości mandatu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Anna Komorowska-Kaczkowska Sędzia WSA Tomasz Judecki po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 marca 2026 r. sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 8 października 2025 r., nr 1601-IEW.7261.4.2025 w przedmiocie odmowy uwzględnienia sprzeciwu wniesionego w sprawie zagrożenia ujawnieniem w Rejestrze Należności Publicznoprawnych informacji dotyczących należności pieniężnej z tytułu grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez J. B. (dalej jako: skarżący, strona) jest postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 8.10.2025 r., którym organ ten utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 13.08.2025 r. o odmowie uwzględnienia sprzeciwu, wniesionego na podstawie art. 18i § 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2025 r., poz. 132 ze zm.) - zwanej dalej u.p.e.a., w sprawie zagrożenia ujawnieniem w Rejestrze Należności Publicznoprawnych informacji dotyczącej należności pieniężnej z tytułu grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego kredytowanego [...] z 19 kwietnia 2025 roku, w kwocie 800 zł, objętej zawiadomieniem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu o nr [...] z 15 lipca 2025 roku.