Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 9 kwietnia 2026 r., sygn. I SA/Gl 1206/25

Doręczenie postanowienia zgodnie z art. 44 k.p.a. uznaje się za skuteczne, nawet przy twierdzeniach strony o braku winy w uchybieniu terminu, jeżeli nie przedstawiono wystarczających dowodów obalających wiarygodność dokumentów urzędowych i procedur doręczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Pyszny, Sędziowie Sędzia WSA Monika Krywow-Milczarek, Sędzia WSA Anna Rotter (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi Fundacji W. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 12 sierpnia 2025 r. nr 2401-IEE.7192.261.2025.14/BKZ/ UNP: 2401-24-205836 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o określeniu wysokości nieprzekazanej wierzytelności przez dłużnika zajętej wierzytelności oddala skargę.