Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 22 kwietnia 2026 r., sygn. II SA/Gl 1651/25

Uzasadnieniem w sprawie o sygn. II SA/Gl 348/26, Sąd stwierdził, iż brak prawidłowo przeprowadzonych rokowań z właścicielem nieruchomości, zgodnie z art. 124 ust. 3 u.g.n., uzasadnia uchylenie decyzji organu I instancji o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości. Rokowania muszą być formalnie poprawne, w tym prowadzane przez należycie umocowanych przedstawicieli inwestora.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski,, Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi T. S.A. z siedzibą w K. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 20 października 2025 r. nr NWXIV.7581.4.11.2025 w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości gruntowej oddala skargę.