Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 25 maja 2026 r., sygn. I SA/Wr 208/26
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi R.L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 2 stycznia 2026 r., nr 0201-IEW2.4123.22.2025 w przedmiocie orzeczenia solidarnej odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za wrzesień 2020 r. wraz z odsetkami za zwłokę postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 20 września 2024 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego Wrocław-Śródmieście (dalej: NUS, organ podatkowy pierwszej instancji) wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej R. L. (dalej: skarżący, strona skarżąca, strona) za zaległości podatkowe spółki G. sp. z o.o. (dalej: spółka) w podatku od towarów i usług za wrzesień 2020 r. wraz z odsetkami za zwłokę. Skarżący otrzymał to postanowienie 20 września 2024 r. przez serwis e-Urząd Skarbowy (k. 76 akt administracyjnych). Postanowieniem z 2 października 2024 r. NUS wyznaczył skarżącemu siedmiodniowy termin do wypowiedzenia się odnośnie materiału dowodowego zebranego w sprawie – postanowienie to doręczono skarżącemu 7 października 2024 r. również przez serwis e-Urząd Skarbowy (k. 79 akt adm.). Odpowiedź na to wezwanie sporządził pełnomocnik skarżącego (będący radcą prawnym). Pismem z dnia 10 października 2024 r. (nadanym pocztą tradycyjną w dniu 14 października 2024 r.) złożono wniosek o zawieszenie postępowania oraz uzupełnienie materiału dowodowego przez włączenie do akt postępowania dodatkowych dokumentów. Do pisma zostało dołączone pełnomocnictwo szczególne na druku PPS-1 do reprezentowania skarżącego w przedmiotowej sprawie przed organami KAS, w tym do odbioru korespondencji związanej z zakresem postępowania. W rubryce nr 47 podano adres elektroniczny pełnomocnika (k. 82-83 akt adm.). W toku postępowania pierwszo-instancyjnego NUS wysyłał korespondencję pełnomocnikowi strony na podany przez niego w pełnomocnictwie adres do doręczeń na platformie ePUAP (k. 99, 101, 103, 114 akt adm.). Decyzją z 30 września 2025 r. nr 0228-SEW.4123.27.2024 NUS orzekł o solidarnej odpowiedzialności podatkowej skarżącego jako członka zarządu wraz ze spółką, za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za wrzesień 2020 r. w kwocie 68 212,43 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 41 393,00 zł. Decyzja ta została doręczona pełnomocnikowi skarżącego za pośrednictwem platformy ePUAP (k. 125 akt adm.), tak jak poprzednie pisma – na podany przez pełnomocnika w pełnomocnictwie adres do doręczeń.
