Postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 21 kwietnia 2026 r., sygn. II SAB/Sz 43/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Wiesław Drabik po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania sprzeciwu p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 6 marca 2026 r. K. S. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika.

W odpowiedzi na skargę, organ wniósł o jej odrzucenie, ewentualnie

o oddalenie skargi, wskazując, że sprawy z Zakład Ubezpieczeń Społecznych, a także

zwalczanie w nich stanu bezczynności organu, mając na uwadze przepisy art. 180 § 1 i 2 k.p.a. oraz 83 ust. 3 i art. 123 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 199) - dalej: "ustawa systemowa", a także art. 124 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 1749) - dalej: "ustawa emerytalna" oraz art. 4779 § 4 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 468 ze zm., dalej: "k.p.c."), nie podlegają rozpoznaniu przez wojewódzkie sądy administracyjne.