Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 31 grudnia 2025 r., sygn. VI SA/Wa 1786/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marek Maliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi A. M.F. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia 3 kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie niezaliczenia roku szkoleniowego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej A. M. F. kwotę 200 zł (słownie: dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z 6 maja 2025 r. A. M. F.(dalej również: "Skarżąca", " Strona") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia 3 kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie niezaliczenia roku szkoleniowego.

W odpowiedzi na skargę Organ wniósł o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić jako niedopuszczalną.

Każde merytoryczne rozpatrzenie skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Skarga jest dopuszczalna, jeżeli przedmiot sprawy należy do właściwości sądu administracyjnego, skargę wniesie uprawniony podmiot oraz gdy skarga spełnia wymogi formalne i została złożona w przewidzianym w prawie trybie i terminie. Stwierdzenie braku którejkolwiek z wymienionych przesłanek uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, co w konsekwencji prowadzi do jej odrzucenia. Dopuszczalność skargi na bezczynność zależy też od tego czy zostało wniesione ponaglenie przez skarżącego do organu.