Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 lutego 2026 r., sygn. IV SA/Wa 59/26

Ochotnicza Straż Pożarna nie zdołała wykazać naruszenia art. 138 § 2 k.p.a. przez SKO. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że decyzja SKO była prawidłowa, a naruszenia Wójta uzasadniały kasacyjne uchylenie decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Łuczaj po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lutego 2026 r. sprawy ze sprzeciwu Ochotniczej Straży Pożarnej w P. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] października 2025 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia środowiskowych uwarunkowań przedsięwzięcia oddala sprzeciw.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2025 r., nr [...], wydaną po rozpatrzeniu odwołania Z. P. (dalej: wnioskodawca lub inwestor) od decyzji Wójta Gminy [...] (dalej: Wójt lub organ I instancji) z dnia [...] stycznia 2025 r., nr [...], którą odmówiono ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia pn. "Budowa 8 obiektów inwentarskich do chowu brojlera kurzego na działkach o nr ewid. [...] i [...], obręb [...], gmina [...]" – Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. (dalej: SKO, organ II instancji lub organ odwoławczy) uchyliło decyzję organu I instancji w całości