Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 10 czerwca 2026 r., sygn. II SA/Po 491/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na uchwałę Rady Gminy z dnia 30 marca 2026 r., nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działanie Wójta Gminy p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 8 maja 2026 r. (datowanym na 7 maja 2026 r.) S. K. (dalej: skarżący) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na uchwałę Rady Gminy nr [...] z dnia 30 marca 2026 r., w przedmiocie rozpatrzenia skargi na Wójta Gminy [...] zarzucając naruszenie art. 7, art. 77 § 1 oraz art. 80 K.p.a., naruszenie art. 227 w zw. z art. 239 K.p.a. oraz akceptację przez organ stanowiąc gminy rażących naruszeń art. 54 Prawa budowlanego oraz dyscypliny finansów publicznych.

O uznaniu skargi na Wójta Gminy [...] za niezasadną poinformowano S. K. pismem z 10 kwietnia 2026 r. dołączając do tegoż pisma uchwałę nr [...], z dnia 30 marca 2026 r.

W przekazanej do Sądu wraz ze skarga i aktami sprawy w dniu 3 czerwca 2026 r. odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Merytoryczną ocenę skargi wniesionej do sądu administracyjnego zawsze poprzedzać musi analiza dopuszczalności takiej skargi.

Na wstępie należy wskazać, że stosownie do przepisu art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1267 ze zm.) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej (§ 1). Kontrola ta sprawowana jest zaś pod względem zgodności z prawem, jeżeli ustawy nie stanowią inaczej (§ 2).