Wyrok WSA w Krakowie z dnia 2 kwietnia 2026 r., sygn. II SA/Kr 54/26

Decyzja o nakazie rozbiórki przedmiotowego budynku rekreacyjnego na podstawie art. 49e pkt 1 Prawa budowlanego jest zasadna, gdyż budowa obiektu to samowola budowlana prowadząca do decyzji związanej, bez możliwości doręczenia legalizacji, której termin uprzednio minął.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska Sędziowie: WSA Paweł Darmoń WSA Jacek Bursa (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Migda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi T. S. na decyzję nr 556/2025 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 28 października 2025 r., znak WOB.7721.31.2025.NOGI w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 18 grudnia 2023 r. pracownicy PINB w Zakopanem przeprowadzili oględziny na terenie nieruchomości oznaczonej jako działki ewid. nr [...], [...] położone w miejscowości G.. W protokole stwierdzono: "Na ww. działkach zlokalizowany jest obiekt nr [...] o konstrukcji drewnianej, budynek parterowy o funkcji rekreacyjnej o wymiarach jak w załączniku graficznym. Obiekt nr [...] (...) o konstrukcji murowanej o czterech kondygnacjach nadziemnych, konstrukcja dachu drewniana pokrycie gont. Według oświadczenia T. S. przedmiotowy obiekt wykonany został w 1992 roku. W dniu kontroli inwestor nie posiada żadnej dokumentacji przedmiotowego obiektu jak również nie posiada wiedzy kto był inwestorem przedmiotowego obiektu. Obiekt nr [...] o konstrukcji murowanej wraz z stropem żelbetowym na długości 16,70m, pozostała część konstrukcji dachu drewniana. W zakresie daty budowy przedmiotowego obiektu obecny właściciel nie posiada wiedzy, jak również nie posiada żadnej dokumentacji przedmiotowego obiektu. W zakresie daty budowy obiektu nr [...] obecny właściciel nie posiada wiedzy, jak również nie posiada żadnej dokumentacji. Wszystkie obiekty posiadają instalację elektryczną (jeden przyłącz do głównego budynku), kanalizacja do szamba szczelnego, przyłącz wodociągowy do studni głębinowej na działce". Do protokołu dołączono szkic sytuacyjny oraz dokumentację fotograficzną (akta PINB, k: 9-14).