Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 23 kwietnia 2026 r., sygn. II SA/Bk 114/26

Odmowa przyznania wynagrodzenia dla adwokata reprezentanta małoletnich za wyłącznie doradcze i analityczne działania w toku postępowania administracyjnego o podejrzenie przemocy domowej narusza przepisy art. 993 § 1 i 3 k.r.o., skutkując koniecznością uchylenia negatywnej decyzji organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Romanczuk (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński, sędzia WSA Małgorzata Roleder, Protokolant starszy sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi adw. K. G. na akt Burmistrza Miasta Wysokie Mazowieckie z dnia 12 grudnia 2025 r. nr 420.12.2025 w przedmiocie przyznania wynagrodzenia reprezentantowi małoletnich uchyla zaskarżony akt.

Uzasadnienie

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

W dniu 20 maja 2025r. przez Zespół Interdyscyplinarny w Gminie Miejskiej Wysokie Mazowieckie została wdrożona procedura "Niebieskiej karty", w związku z podejrzeniem stosowania przemocy przez ojca wobec małoletnich E. J. i G. J.. W przedmiotowej sprawie rodzice dzieci byli po rozwodzie, a matka posiadała ograniczone prawa rodzicielskie, co skutkowało koniecznością ustanowienia reprezentanta dla obojga dzieci w ww. sprawie.