Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 8 maja 2026 r., sygn. II SA/Gl 966/25
Nielegalnie wzniesiony mur oporowy wymaga uzyskania pozwolenia na budowę. W przypadku braku wniosku o legalizację, organ nadzoru budowlanego prawidłowo zastosował przepisy o rozbiórce w trybie art. 48 ustawy Prawo budowlane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędziowie Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, Sędzia WSA Renata Siudyka (spr.), Protokolant specjalista Ewa Bojarska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2026 r. sprawy ze skargi E.K., M.K. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 16 maja 2025 r. nr WINB-WOA.7721.138.2023.AT w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z 16 maja 2025 r. nr WINB-WOA.7721.138.2023.AT, Śląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Katowicach (ŚWINB, organ odwoławczy) utrzymał w mocy w całości decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. (PINB, organ I instancji) nakazującej E. i M. K. rozbiórkę muru oporowego wraz z ogrodzeniem, zlokalizowanego na działce oznaczonej numerem ewidencyjnym [...] od strony działki oznaczonej numerem ewidencyjnym [...] w Z.


