Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 8 maja 2026 r., sygn. II SA/Bk 161/26

Sąd uchyla decyzję SKO z uwagi na niewłaściwą analizę przesłanek procesowych oraz konieczność merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy przy uwzględnieniu warunku dobrego sąsiedztwa oraz kontynuacji funkcji zabudowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 maja 2026 r. sprawy ze sprzeciwu B.J., R.J. i G.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 19 lutego 2026 r. nr 409.12/B-16/7/2026 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku na rzecz wnoszących sprzeciw B.J. i R.J. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych oraz na rzecz G.K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.