Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 13 maja 2026 r., sygn. I SA/Bk 61/26

Nieprawidłowe doręczenie pism sądowych w trybie zastępczym, z pominięciem adresu do korespondencji wskazanego przez podatnika, skutkuje wznowieniem postępowania na podstawie art. 240 § 1 pkt 4 Ordynacji podatkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Justyna Siemieniako (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło, sędzia WSA Barbara Romanczuk, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 maja 2026 r. sprawy ze skargi U. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 18 grudnia 2025 r. nr 2001-IOD.601.3.2025 w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej określającej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku z 22.08.2025 nr 318000-CKK3-1.4102.2.2023, 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku na rzecz skarżącej U. F. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.