Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 20 maja 2026 r., sygn. II SA/Sz 902/25

Oddalenie skargi na decyzję organu nadzoru budowlanego było prawidłowe, gdyż celem jest uzyskanie zgodnego z prawem stanu obiektu, a naruszenia proceduralne przez organy nie miały wpływu na merytoryczne rozstrzygnięcie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Szydłowski, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Aneta Ciesielska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi D. J. na decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie z dnia 17 października 2025 r. nr WOA.7721.93.2025.ASt w przedmiocie nakazu doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z projektem budowlanym oddala skargę.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. , działając na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2025 r., poz. 418, dalej "u.p.b.") oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r., poz. 572, dalej "k.p.a.") wydał w dniu 14 lipca 2025 r. decyzję nr [...], w której nakazał U. spółce z o.o. z siedzibą we W. (dalej "inwestor") zaniechać dalszych robót budowlanych związanych z realizacją inwestycji pn. "Budowa zespołu usług turystyczno-wypoczynkowych, przebudowa i zmiana sposobu użytkowania budynku przy ul. [...] w M. oraz budowa budynku usług turystyczno-wypoczynkowych przy ul. [...] w M." na terenie dz. nr [...],[...],[...] obręb [...] miasta M. - ze względu na niewykonanie obowiązków decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. znak [...] z dnia 16 grudnia 2024 r.