Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 maja 2026 r., sygn. II SA/Po 67/26

W sytuacji zbiegu praw do świadczeń rodzinnych na terytorium różnych państw członkowskich, pierwszeństwo uzyskuje ustawodawstwo państwa zatrudnienia rodzica, a odmowa przyznania dodatku dyferencyjnego uzasadniona jest przewagą świadczeń zagranicznych nad krajowymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sebastian Michalski Sędziowie Sędzia WSA Piotr Ławrynowicz Sędzia WSA Arkadiusz Skomra (sprawozdawca) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sławomir Rajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2026 r. sprawy ze skargi H. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 listopada 2025 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku rodzinnego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 18 listopada 2025 r. (znak [...]) Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej: Kolegium lub SKO), po rozpoznaniu odwołania H. M. (dalej: skarżąca), utrzymało w mocy decyzję Wojewody [...] (dalej: Wojewoda lub organ I instancji) z 9 września 2025 r. nr [...] w sprawie odmowy przyznania skarżącej zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku rodzinnego w formie dodatku dyferencyjnego na dziecko N. M. od 1 czerwca 2017 r. do 31 października 2017 r.