Wyrok WSA w Łodzi z dnia 25 marca 2026 r., sygn. III SA/Łd 86/26

Uchylenie decyzji przez organ odwoławczy jest zasadne, gdy ustalenia faktyczne organu I instancji dotyczące zajęcia pasa drogowego nie są wystarczające do prawidłowego wymierzenia kary pieniężnej, co uzasadnia decyzję kasacyjną i nie narusza zasady dwuinstancyjności postępowania.

Dnia 25 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu B. A. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 23 grudnia 2025 roku nr SKO.4141.463.2025 w przedmiocie uchylenia decyzji organu pierwszej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia oddala sprzeciw.

Uzasadnienie

Decyzją z 23 grudnia 2025 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Łodzi (dalej: organ II instancji, organ odwoławczy, sko lub kolegium) uchyliło w całości decyzję Prezydenta Miasta Łodzi z 6 października 2025 r. w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego.