Wyrok WSA w Lublinie z dnia 29 kwietnia 2026 r., sygn. I SA/Lu 245/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Marcin Małek Sędzia WSA Grzegorz Wałejko Protokolant referent stażysta Magdalena Klimczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 27 lutego 2025 r. nr 0601-IEW.4120.3.2024.20 w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności podatkowej członka zarządu spółki za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2020 r. i 2021 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie z dnia 16 lipca 2024 r., nr 0671-SEW.4120.3.2024.9; II. umarza postępowanie podatkowe; III. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie na rzecz S. S. kwotę 997 zł (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 27 lutego 2025 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie, dalej: "Dyrektor Izby Administracji Skarbowej", "organ odwoławczy", po rozpatrzeniu odwołania S. S., dalej: "strona", "skarżący", od decyzji Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie, dalej: "Naczelnik Urzędu Skarbowego", "organ pierwszej instancji", z dnia 16 lipca 2024 r., w sprawie solidarnej odpowiedzialności podatkowej strony jako członka zarządu N. Sp. z o.o., dalej: "spółka", z tytułu nieuregulowanych zobowiązań w podatku dochodowym od osób prawnych za:

- 2020 r. w wysokości 52.065 zł wraz z odsetkami za zwłokę naliczonymi na dzień wydania decyzji w wysokości 21.566 zł;

- 2021 r. w wysokości 384.830 zł wraz z odsetkami za zwłokę naliczonymi na dzień wydania decyzji w wysokości 123.040 zł

oraz z tytułu kosztów postępowania egzekucyjnego w wysokości 119,02 zł

utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz akt sprawy wynika, że zgodnie z ustaleniami organu pierwszej instancji strona pełniła funkcję członka zarządu spółki, w okresie gdy upływały terminy płatności zobowiązań z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2020 r. i 2021 r. Zaległości spółki ze wskazanych tytułów wynikają ze złożonych przez nią zeznań CIT-8. Postępowanie egzekucyjne wobec spółki zostało umorzone z powodu bezskuteczności, strona zaś nie wskazała majątku spółki, z którego egzekucja umożliwiłaby zaspokojenie zaległości podatkowych w znacznej części oraz mimo zaistnienia przesłanek upadłości nie został zgłoszony wniosek o ogłoszenie upadłości spółki, natomiast strona nie wykazała, że nie ponosi winy w niezgłoszeniu takiego wniosku.