Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 6 maja 2026 r., sygn. III SA/Wr 520/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Ciołek (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Anetta Chołuj Sędzia WSA Anna Kuczyńska-Szczytkowska po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 6 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 22 października 2025 r. nr 0201-IOA.4246.31.2025/JN w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi M. W. (dalej: skarżący, strona) jest postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej: DIAS, organ) z dnia 22 października 2025 r. nr 0201-IOA.4246.31.2025/JN w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu (dalej: NDUCS) z dnia 14 stycznia 2025 r. nr 458000-CZC-2.4246.183.2024.9 w sprawie wymierzenia kary pieniężnej w wysokości 400.000 zł z tytułu urządzania gier na automatach bez koncesji.

Z akt sprawy wynika, że NDUCS ww. decyzją wymierzył stronie karę pieniężną w wysokości 400.000 zł z tytułu urządzania gier na automatach bez koncesji w lokalu bez nazwy własnej, ul. [...],[...] O., na automatach, tj. zestawach komputerowych [...] model [...] o numerach: [...],[...],[...],[...]. Decyzja ta została skierowana na ostatnio zgłoszony przez stronę do właściwego organu podatkowego adres do doręczeń: [...] G., ul. [...]. Decyzja została uznana za doręczoną w trybie art. 150 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2025, poz. 111 ze zm., dalej: O.p.) z dniem 3 lutego 2025 r. Podany adres strony został ustalony przez organ na podstawie danych zamieszczonych w Systemie Rejestracji Centralnej Krajowej Ewidencji Podatników (SeRCE).