Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 19 maja 2026 r., sygn. I SA/Bd 696/25

Ocena projektu przez Zarząd Województwa Kujawsko-Pomorskiego została przeprowadzona z naruszeniem przepisów prawa, co miało istotny wpływ na wynik oceny. Sąd przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia, podkreślając konieczność spełnienia wymogów rzetelności i precyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Leszek Kleczkowski (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Wójcik asesor WSA Joanna Ziołek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marcin Frydrych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2026 r. sprawy ze skargi S. P. Z. O. Z. w M. na uchwałę Zarządu Województwa Kujawsko - Pomorskiego z dnia 13 października 2025 r. nr 76/3566/25 w przedmiocie nieuwzględnienia protestu wniesionego w związku z negatywną oceną projektu 1. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny oraz przekazuje sprawę Zarządowi Województwa Kujawsko – Pomorskiego w celu ponownego rozpatrzenia protestu, 2. zasądza od Zarządu Województwa Kujawsko – Pomorskiego na rzecz S. P. Z. O. Z. w M. kwotę 680 zł (sześćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.