Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 3 czerwca 2026 r., sygn. I SA/Bk 111/26

Skarżący, który zadeklarował przeniesienie miejsca zamieszkania z państwa trzeciego na obszar celny Unii Europejskiej, nie spełnia warunków zwolnienia z należności celnych przywozowych, jeśli jego działania miały jedynie charakter deklaratywny, bez faktycznego transferu centrum interesów życiowych do nowego miejsca zamieszkania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Justyna Siemieniako, Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło (spr.), sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi W. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 10 marca 2026 r. nr 2001-IOC.4380.1.2026 w przedmiocie stwierdzenia, że w odniesieniu do towaru objętego procedurą dopuszczenia do obrotu ze zwolnieniem od cła należności podatkowych wg zgłoszenia celnego powstał z mocy prawa dług celny w przywozie oraz określenie kwoty wynikającej z długu celnego, podatku akcyzowego oraz podatku VAT oddala skargę.