Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 9 czerwca 2026 r., sygn. II SA/Bk 14/26

Brak przedłożenia w terminie dokumentów legalizacyjnych uzasadnia wydanie decyzji o rozbiórce obiektu budowlanego. Wstępne działania w kierunku zmiany planu zagospodarowania nie stanowią podstawy do zawieszenia postępowania legalizacyjnego (art. 48b i 49e p.b.). Sąd oddalił skargę na decyzję o nakazie rozbiórki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Anna Bartłomiejczuk, sędzia WSA Barbara Romanczuk, Protokolant sekretarz sądowy Jakub Dębowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi H.B. na decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia 26 listopada 2025 r. nr WOP.7721.87.2025.MW w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 26 listopada 2025 r. znak WOP.7721.87.2025.MW Podlaski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Białymstoku (dalej: PWINB) utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiatu Ziemskiego Suwałki (dalej: PINB) z 4 września 2025 r. znak PNB.5041.42.24, którą nakazano rozbiórkę budynku letniskowego.