Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 10 czerwca 2026 r., sygn. II SA/Kr 492/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędziowie: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędzia WSA Monika Niedźwiedź (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Cyganik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi J. C. i A. C. na zarządzenie nr 63/2020 Wójta Gminy Poronin z dnia 1 grudnia 2020 r. w sprawie przyjęcia gminnej ewidencji zabytków Gminy Poronin postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącym J. C. i A. C. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga J. C. i A. C. na czynność Wójta Gminy Poronin z dnia 1 grudnia 2020 r. polegającą na włączeniu kart nieruchomości położonej w P. ul. [...], na działce ewidencyjnej [...] obr. [...] P. do gminnej ewidencji zabytków.

W skardze zarzucono:

1. naruszenie przepisów prawa materialnego, a to: art. 22 ust. 4 i 5 pkt 3 w zw. z art. 3 pkt. 1 i 2 ustawy z dnia 23 lipca 2003 roku o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami - dalej zwanej także Ustawą - polegające na ich niewłaściwym zastosowaniu poprzez:

- bezpodstawne i dowolne uznanie domu mieszkalnego oraz zabudowań gospodarczych nieruchomości położonej w P. , ul. T. nr [...], [...], dz. ewid. nr [...] obr. [...] P. za zabytek w sytuacji, gdy nie posiadają one cech zabytku w myśl art. 3 pkt 1 i 2 ustawy;

- włączenie karty adresowej przedmiotowego obiektu do GEZ bez przeprowadzania odpowiednich czynności wyjaśniających czy budynek ten spełnia przesłanki definicji legalnej zabytku, a w szczególności nienależyte i niewystarczające zbadanie istotnych okoliczności sprawy oraz brak stosownego udokumentowania przez Organ okoliczności uzasadniających objęcie budynku szczególną formą ochrony ze względu na posiadane przez niego ponadprzeciętne wartości historyczne, zabytkowe lub artystyczne;