Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 1 lipca 2026 r. Driss El Hakmaoui Attilah przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej., sygn. T-654/24

Wydanie tymczasowe

WYROK SĄDU (pierwsza izba)

z dnia 1 lipca 2026 r.(*)

Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy 4011 B552 – Bezwzględna podstawa unieważnienia – Zła wiara – Artykuł 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009

W sprawie T‑654/24

Driss El Hakmaoui Attilah, zamieszkały w Alicante (Hiszpania), którego reprezentował L. Flores Dreosti, adwokat,

strona skarżąca,

przeciwko

Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO), który reprezentował R. Raponi, w charakterze pełnomocnika,

strona pozwana,

w której drugą stroną w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą EUIPO, występującą przed Sądem w charakterze interwenienta, są

Bella Tawziaa II, SLU, z siedzibą w Marbelli (Hiszpania),

Groupe Bellakhdar CO, Sarl, z siedzibą w Casablance (Maroko),

które reprezentowała A. Sanz Cerralbo, adwokatka,

WYROK SĄDU (pierwsza izba)

w składzie: E. Buttigieg, prezes, M. Kancheva i F. Bestagno (sprawozdawca), sędziowie,

sekretarz: J. Čuboň, administrator,

uwzględniając pisemny etap postępowania,

po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 stycznia 2026 r.,

wydaje następujący

Wyrok

1 W swojej skardze opartej na art. 263 TFUE skarżący, Driss El Hakmaoui Attilah, wnosi o stwierdzenie nieważności i zasadniczo zmianę decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 23 października 2024 r. (sprawa R 403/2024‑2) (zwanej dalej „zaskarżoną decyzją”).

 Okoliczności powstania sporu

2 W dniu 31 marca 2022 r. interwenienci, spółki Bella Tawziaa II, SLU i Groupe Bellakhdar CO, Sarl, złożyli w EUIPO wniosek o unieważnienie prawa do unijnego znaku towarowego, który został zarejestrowany pod numerem 11674413 w następstwie zgłoszenia dokonanego w dniu 21 marca 2013 r., dla następującego oznaczenia graficznego:

Oznaczone spornym znakiem towarowym towary, w odniesieniu do których wniesiono o unieważnienie prawa do znaku, należą do klasy 30 w rozumieniu Porozumienia nicejskiego dotyczącego międzynarodowej klasyfikacji towarów i usług dla celów rejestracji znaków z dnia 15 czerwca 1957 r., ze zmianami, i odpowiadają następującemu opisowi: „kawa, herbata, kakao i substytuty kawy; ryż; tapioca i sago; mąka i produkty zbożowe; chleb, wyroby cukiernicze i słodycze; lody spożywcze; cukier, miód, melasa; drożdże, proszek do pieczenia; sól; musztarda; ocet, sosy (dodatki do potraw); przyprawy; lód do chłodzenia”.