Postanowienie NSA z dnia 25 czerwca 2026 r., sygn. I OW 81/26
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Siegień (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia NSA Marek Stojanowski sędzia NSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Wójta Gminy M. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Wójtem Gminy M. a Prezydentem Miasta Stołecznego Warszawy w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku B. L. w sprawie przyznania zasiłku stałego postanawia wskazać Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy jako organ właściwy w sprawie.
Uzasadnienie
Wnioskiem z 24 kwietnia 2026 r. Wójt Gminy M., reprezentowany przez Dyrektora Centrum Usług Społecznej w M., zwrócił się do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygnięcie sporu o właściwość z Prezydentem Miasta Stołecznego Warszawy w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku B. L. w sprawie przyznania zasiłku stałego. Wniósł o wskazanie, że organem właściwym w tej sprawie jest Prezydent Miasta Stołecznego Warszawy. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że w sprawie wnioskodawczyni zapadły uprzednio postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 27.6.2025 r. I OW 75/25 [winno być 73/25 - uw. NSA] dotyczące świadczenia niepieniężnego w postaci schronienia i z 15.12.2025 r. I OW 173/25 wydane w toku postępowania dotyczącego świadczenia pieniężnego w przedmiocie umorzenia postępowania. Zdaniem Wójta, stan faktyczny i prawny jest od tego czasu niezmienny. Wnioskodawczyni przebywa w schronisku [...] bezdomności przy ul. [...] w W.. Jej ostatni adres zameldowania na pobyt stały to G., ul. [...] [...] M.. Wnioskodawczyni zamieszkiwała pod wskazanym adresem w od 25.4.2006 r. do 29.9.2016 r. Nieruchomość tą sprzedała 30.9.2016 r. Następnie, nabyła nieruchomość położoną w W. przy ul. [...], w której zamieszkiwała. Nieruchomość ta została sprzedana, a zainteresowana oświadczyła, że zamieszkuje pod adresem [...] W., ul. [...] (k. 3-4, 54-55 akt sądowych).
