Postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 7 lipca 2026 r., sygn. II SA/Gd 569/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na uchwałę Rady Miasta Helu z dnia 26 marca 2026 r., nr XXI/135/26 w przedmiocie ustanowienia pomnika przyrody na nieruchomości położonej w Helu postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej E. K. kwotę 300 zł (trzysta złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 22 września 2025 r. E. K. wystąpiła z wnioskiem do Rady Miasta Helu o ustanowienie pomnikiem przyrody dębu szypułkowego znajdującego się na działce nr ewid. [...] w miejscowości H., stanowiącej własność A. L.

A. L., właściciel działki nr [...], pismem z dnia 19 listopada 2025 r. sprzeciwił się ustanowieniu pomnikiem przyrody znajdującego się na jego działce ww. drzewa.

W dniu 26 marca 2026 r. Rada Miasta Helu podjęła uchwałę nr XXI/135/26, w której postanowiła "nie podejmować działań zmierzających do ustanowienia pomnika przyrody na wskazanej nieruchomości". W uzasadnieniu wskazano, że zgodnie z art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jednolity Dz.U. z 2026 r., poz. 13) ustanowienie pomnika przyrody następuje w drodze uchwały rady gminy. Kompetencja ta ma charakter uznaniowy i wymaga każdorazowo oceny przesłanek przyrodniczych oraz skutków prawnych i finansowych dla gminy. Rada nie dopatrzyła się przesłanek pozwalających na uznanie przedmiotowego drzewa za pomnik przyrody.