Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 1 lipca 2026 r., sygn. I SAB/Sz 162/26

Organ dopuszczający się bezczynności w udzielaniu informacji publicznej narusza przepisy u.d.i.p., mimo że spóźniona reakcja, bez znamion rażącego naruszenia prawa, nie skutkuje obligatoryjnym zastosowaniem sankcji w formie grzywny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Dziel, Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 1 lipca 2026 r. sprawy ze skargi M. P. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. stwierdza, że Burmistrz Miasta i Gminy dopuścił się bezczynności; II. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Burmistrza Miasta i Gminy do rozpoznania wniosku skarżącej M. P. z dnia [...] lutego 2026 r.; IV. zasądza od Burmistrza Miasta i Gminy na rzecz skarżącej M. P. kwotę [...](sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.