Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 maja 2026 r., sygn. III SA/Kr 319/26

Doręczenie tytułów wykonawczych na adres zameldowania, wskazany przez zobowiązanego jako do korespondencji, jest skuteczne. Zaniechanie wskazania adresu korespondencyjnego nie uzasadnia przedłużenia terminu na wniesienie zarzutów, który jest zawity i jego uchybienie czyni czynność nieskuteczną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Niedźwiedź (spr.) Sędziowie WSA Urszula Zięba AWSA Magdalena Gawlikowska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D. O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 7 stycznia 2026 r. znak sprawy 1201-IEE.7113.2.213.2025.2.BF w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zarzutu na prowadzenie egzekucji administracyjnej skargę oddala.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie postanowieniem z dnia 7 stycznia 2026 r. znak sprawy: 1201-IEE.7113.2.213.2025.2.BF, po rozpatrzeniu zażalenia skarżącego D. O. na postanowienie Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie z 12 listopada 2025 r. nr 180400.71.29353.2025.RED.MStr odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zarzutu na prowadzenie egzekucji administracyjnej; działając na podstawie art. 138 § 1pkt 1 w związku z art. 144 i art. 61a ustawy z 14.06.1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2025 r. poz. 1691, dalej k.p.a.) oraz art. 17 § 1, art. 18 oraz art. 33 ustawy z 17.06.1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2025 r. poz. 132 ze zm. dalej upea) - w brzmieniu obowiązującym przed 30.07.2020 r. w związku z art. 13 ust. 1 ustawy z 11.09.2019 r. o zmianie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2019 r. poz. 2070 ze zm. dalej uzupea) utrzymał w mocy postanowienie organu pierwszej instancji.