Postanowienie WSA w Lublinie z dnia 10 lipca 2026 r., sygn. III SA/Lu 397/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na uchwałę Zarządu Powiatu w K. z dnia 16 kwietnia 2026 r. nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska Dyrektora Placówki Opiekuńczo-Wychowawczej nr [...] i nr [...] w K. postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 22 maja 2026 r. M. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na uchwałę Zarządu Powiatu w K. z dnia 16 kwietnia 2026 r. nr [...] w sprawie odwołania M. S. ze stanowiska Dyrektora Placówki Opiekuńczo-Wychowawczej Nr [...] i Nr [...] w K..

Skarżąca zarzuciła naruszenie:

- art. 2 i art 7 Konstytucji RP w zw. z art. 32 ust. 2 pkt 5 u.s.p. oraz art. 46 ust. 3, art. 47 ust. 3, art. 48 ust. 2 pkt 1 lit. d ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej (Dz. U. z 2026 r. poz. 156, dalej "u.d.l."), poprzez niedochowanie standardów proceduralnych w procesie wydawania uchwały, tj. naruszenie mających zastosowanie na zasadzie analogii legis przepisów art. 6, art. 7, art. 8, art. 10 § 1 i art. 77 § 1 k.p.a.;

- art. 47 ust. 3 u.d.l. w zw. z art. 30 § 1 pkt 3 w zw. z art. 52 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (Dz. U. z 2025 r. poz. 277, dalej: "k.p."), poprzez ich niewłaściwe zastosowanie, skutkujące rozwiązaniem umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia, w tzw. trybie dyscyplinarnym, gdy brak było podstaw do zastosowania tych przepisów, co oczywiście godzi w interes prawny skarżącej;