Wyrok NSA z dnia 23 czerwca 2026 r., sygn. III OSK 408/25

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, iż zarządzenie pokontrolne Inspekcji Ochrony Środowiska musi być oparte na rzetelnych ustaleniach oraz precyzyjnie określać obowiązki kontrolowanego podmiotu, co jest niezbędne dla jego prawidłowego wykonania.

Dnia 23 czerwca 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mirosław Wincenciak (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia NSA Teresa Zyglewska sędzia del. WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 31 października 2024 r. sygn. akt II SA/Ke 446/24 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na zarządzenie pokontrolne Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 7 czerwca 2024 r. nr IK.I.7023.4.2024.ZA.il w przedmiocie przestrzegania przepisów ochrony środowiska w zakresie prowadzonej gospodarki wodno-ściekowej i emisji hałasu do środowiska 1) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach do ponownego rozpoznania; 2) zasądza od Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz A. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 457 (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.