Wyrok SN z dnia 11 maja 2022 r., sygn. I NSNc 431/21

Sygn. akt I NSNc 431/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Demendecki (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Mirosław Sadowski
‎Mariusz Grzegorz Wilczyński (ławnik Sądu Najwyższego)

w sprawie z powództwa […] Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w W.

przeciwko K. B.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 11 maja 2022 r.,

skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Białymstoku z 27 października 2012 r., sygn. I Nc 7448/12:

1.oddala skargę nadzwyczajną;

2.znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania wywołane wniesieniem skargi nadzwyczajnej.

UZASADNIENIE

K. B. zawarł w dniu 14 marca 2011 r. z P. sp. z o.o. (dalej także: P.) umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w zakresie korzystania z aparatu komórkowego, poprzedzoną podpisaniem przez pozwanego w dniu 7 marca 2011 r. dokumentu ofertowego.

Na skutek umowy cesji z 22 listopada 2011 r., wierzytelność od P. nabył powód Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w W. (dalej także: […] lub Fundusz).

Pozwem z dnia 27 września 2012 r., wniesionym w postępowaniu upominawczym […] wystąpił przeciwko K. B. o zapłatę kwoty 3137,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych.

W uzasadnieniu pozwu wskazano, że dochodzoną wierzytelność […] nabył od P. na podstawie umowy przelewu wierzytelności z dnia 22 listopada 2011 r. Wierzytelność wynikała z tytułu łączącej cedenta z pozwanym umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych. Wnosząc o wydanie nakazu w postępowaniu upominawczym powód wskazywał przede wszystkim na dowód z dokumentu w postaci wyciągu z ksiąg rachunkowych Funduszu. Do pozwu dołączono dowody w postaci wyciągu z ksiąg rachunkowych Funduszu, wezwanie przedprocesowe, umowę ramową przelewu wierzytelności i wyciąg z załącznika nr 1 do umowy sprzedaży wierzytelności. Powód podkreślił, że wezwał pozwanego do dobrowolnej zapłaty spornej kwoty jednocześnie wskazując, iż w przypadku jej niezapłacenia sprawa zostanie skierowana na drogę sądową.