Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 lutego 2022 r., sygn. VI SA/Wa 2337/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.) Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lutego 2022 r. sprawy ze skargi P. z siedzibą w [...], Niemcy na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz skarżącej P. z siedzibą w [...], Niemcy kwotę 2217 (dwa tysiące dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
W dniu 13 czerwca 2016 roku do Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej (dalej też jako "Urząd" lub "UPRP") wpłynęło podanie złożone przez R. I. (dalej też jako "zgłaszający" lub "uczestnik") o udzielenie prawa ochronnego na znak towarowy słowno-graficzny w postaci stylizowanego rysunku białego lwa szykującego się do skoku (w lewą stronę) nad wykonanym wielkimi literami napisem LEW, przy czym całość umieszczono na żółtym (złotym) tle (dalej też jako "sporny znak").
Przedmiotowy znak przeznaczony jest do oznaczania:
- towarów z klasy 25 w postaci ,,odzieży, obuwia, nakryć głowy''
- usług z klasy 45: "usługi prawne w zakresie dochodzenia odszkodowań; usługi w zakresie dochodzenia roszczeń z tytułu naruszania praw wyłącznych i autorskich, badania w tym zakresie; usługi prawne w zakresie pomocy w sprawach spornych; usługi w zakresie przygotowywania dokumentów prawnych"
- usług z klasy 43: "usługi w zakresie zakwaterowania tymczasowego".
Urząd Patentowy pismem z dnia 16 czerwca 2016 roku, adresowanym do uczestnika, potwierdził przyjęcie zgłoszenia, informując o oznaczeniu go numerem [...].
Uczestnik kolejnym pismem z dnia 27 czerwca 2016 roku (wpływ do organu w dniu 27 czerwca 2016 roku) wycofał swoje zgłoszenie, wnosząc jednocześnie o zwrot dokonanej wpłaty.
