Postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 17 lipca 2026 r., sygn. II SA/Ol 440/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Brzuzy po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu Gminy B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 19 maja 2026 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: I. odrzucić sprzeciw, II. zwrócić wnoszącemu sprzeciw kwotę 100,00 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od sprzeciwu.

Uzasadnienie

Gmina B. (dalej jako: "skarżąca", "Gmina") reprezentowana przez M. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie sprzeciw na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 19 maja 2026 r. w przedmiocie warunków zabudowy.

Zarządzeniem z 12 czerwca 2026 r. (k. 1 i 10 akt sądowych) wezwano pełnomocnika skarżącej (pouczając, że zgodnie z treścią art. 35 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 (dalej jako: "p.p.s.a."), że pełnomocnikiem osoby prawnej lub przedsiębiorcy, w tym nieposiadającego osobowości prawnej, może być również pracownik tej jednostki albo jej organu nadrzędnego. Dotyczy to również państwowych i samorządowych jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej) do podania (w terminie 7 dni od jego doręczenia), czy pełnomocnik jest jednym z podmiotów wymienionych w tym przepisie, uprawnionym do reprezentowania strony wnoszącej sprzeciw przed sądami administracyjnymi, a jeżeli tak, to którym.