Wyrok WSA w Lublinie z dnia 28 kwietnia 2026 r., sygn. III SA/Lu 38/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Strzelec Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Kosowska Sędzia WSA Iwona Tchórzewska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. Ż. na postanowienie Lubelskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 18 listopada 2025 r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów do prowadzonego postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem nr [...] z dnia 18 listopada 2025 r. Lubelski Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny, po rozpatrzeniu zażalenia skarżącego S. Ż., utrzymał w mocy postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w C. z dnia 29 sierpnia 2025 r. nr [...] w sprawie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów do prowadzonego postępowania egzekucyjnego.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w sprawie, której stan faktyczny przedstawia się następująco.

Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w C. w dniu 6 czerwca 2024 r. wystawił w stosunku do skarżącego S. Ż. tytuł wykonawczy nr [...], obejmujący obowiązek poddania małoletniej córki skarżącego M. Ż., urodzonej [...] 2016 r., brakującym szczepieniom ochronnym przeciwko: błonicy, tężcowi, krztuścowi – kolejna dawka, ostremu nagminnemu porażeniu dziecięcemu (poliomyelitis) – kolejna dawka, odrze, nagminnemu zapaleniu przyusznic (śwince), różyczce.

W toku postępowania egzekucyjnego pismem z dnia 22 lipca 2025 r., skarżący wniósł zarzuty w sprawie egzekucji administracyjnej prowadzonej na podstawie powyższego tytułu wykonawczego.

Postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2025 r. organ pierwszej instancji uznał zarzuty skarżącego za nieuzasadnione.

W wyniku rozpatrzenia wniesionego przez skarżącego zażalenia, postanowieniem z dnia 18 listopada 2025 r. organ odwoławczy utrzymał w mocy postanowienie organu pierwszej instancji.