Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 7 maja 2026 r., sygn. II SA/Gl 1624/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Dziuk, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska (spr.), Sędzia WSA Edyta Kędzierska, Protokolant specjalista Anna Trzuskowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2026 r. sprawy ze skargi K.W. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 21 października 2025 r. nr IFXIV.7843.4.5.2025 w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia budowy oczyszczalni ścieków oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 15 maja 2025 r. K.W.(dalej: "Skarżący") zgłosił Prezydentowi Miasta G. zamiar budowy "przydomowej oczyszczalni ścieków [...] o przepustowości 1,2 m³/dobę wraz z poletkiem roślinnym oraz zraszaczem [...], na działce o nr ewid. [...], obręb [...], położonej przy ul. [...] w G. .

Decyzją z dnia 2 czerwca 2025 r., nr [...], Prezydent Miasta G. (dalej: "organ I instancji"), na podstawie art. 30 ust. 6 pkt 2 i art. 82 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 418, dalej w skrócie: "pb") i art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. z 2024 r. poz. 572 z późn. zm.; aktualny publikator: Dz.U. z 2025 r. poz. 1691, dalej w skrócie: "k.p.a."), wniósł sprzeciw wobec opisanego powyżej zgłoszenia. Zdaniem organu I instancji planowane zamierzenie inwestycyjne jest niezgodne z ustaleniami § 47 pkt 1 i 4 Uchwały nr [...] Rady Miejskiej w G. z dnia [...]r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta G. dla terenu obejmującego dzielnicę [...] (Dz. Urz. Woj. [...] z dnia [...] r. poz. [...], dalej w skrócie: "m.p.z.p."). Zgodnie z § 47 m.p.z.p. w zakresie odprowadzania ścieków sanitarnych ustala się:

1) "Odprowadzanie ścieków sanitarnych do istniejącej lokalnej mechaniczno-biologicznej oczyszczalni ścieków, po niezbędnej rozbudowie. Oczyszczalnia o przepustowości Q 370m³/d (I etap) obsługująca dzielnicę [...] zlokalizowana jest w [...]., na terenie gminy [...].