Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 12 maja 2026 r., sygn. I SA/Rz 93/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska /spr./, Sędzia WSA Grzegorz Panek, Sędzia WSA Jarosław Szaro, Protokolant specjalista Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2026 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 15 grudnia 2025 r., nr SKO.4140/231/2025 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych za 2025 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi J.K. (dalej: podatnik/strona/skarżący) jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie (dalej: SKO/organ odwoławczy) z 15 grudnia 2025 r. nr SKO.4140/231/2025 utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta R. (dalej: organ I instancji) z dnia 18 sierpnia 2025 r. nr [...] odmawiającą umorzenia I i II raty podatku rolnego oraz podatku od nieruchomości, pobieranych w formie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2025 r. w łącznej kwocie [...] zł.

Wnioskiem z 20 maja 2025 r. podatnik zwrócił się do Prezydenta Miasta R. o umorzenie I i II raty podatku rolnego i od nieruchomości wynikających z decyzji [...] z "powodu pogarszającej się sytuacji zdrowotnej i finansowej opisanych w poprzednim wniosku z 2024 roku."

Jak wynika z akt sprawy, decyzją z 20 stycznia 2025r. o podanym we wniosku numerze, Prezydent Miasta R. ustalił wysokość łącznego zobowiązania pieniężnego na 2025 r. w kwocie [...] zł, w skład którego wchodzi podatek rolny oraz podatek od nieruchomości, płatny w czterech ratach po [...] zł każda, I rata z terminem płatności do 15 marca 2025 r., II rata z terminem płatności do 15 maja 2025 r., III rata z terminem płatności do 15 września 2025 r., IV rata z terminem płatności do 15 listopada 2025 r.

Decyzją z 18 sierpnia 2025 r. organ I instancji odmówił podatnikowi umorzenia zaległej I i II raty podatku rolnego oraz podatku od nieruchomości, pobieranych w formie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2025 r. w kwocie łącznej [...] zł uznając, że nie zostały spełnione przesłanki z art.67a § 1 pkt 3 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2025r., poz.111 ze zm. – dalej: Ordynacja podatkowa). W uzasadnieniu decyzji wskazano m.in., że strona nie figuruje w CEIDG, a przedmioty opodatkowania podatkiem od nieruchomości w ramach łącznego zobowiązania pieniężnego nie są związane z działalnością gospodarczą. Podatnik w 2025r. był dwukrotnie beneficjentem pomocy publicznej na łączną kwotę 550,98 zł na podstawie programu pomocowego dotyczącego zwrotu części podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego w produkcji rolnej. Wnioskodawca posiada gospodarstwo rolne o powierzchni powyżej 1 ha.