Wyrok WSA w Opolu z dnia 20 maja 2026 r., sygn. I SA/Op 56/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Komorowska-Kaczkowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska Asesor sądowy WSA Remigiusz Mazur Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2026 r. sprawy ze skargi W. N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 24 listopada 2025 r., nr 1601-IEW.4269.71.2025 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu grzywien nałożonych w drodze mandatów karnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez W. N. (dalej jako: Skarżąca, zobowiązana, strona) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z 24 listopada 2025 r., którą organ ten (dalej jako: organ II instancji), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2025 r. poz. 1691 - dalej jako k.p.a.) oraz art. 67 ust. 1 ustawy z 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2025 r. poz. 1483 - dalej jako u.f.p.) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu (dalej jako: organ I instancji) z 9 lipca 2025 r. o odmowie umorzenia w całości należności z tytułu grzywien nałożonych w drodze mandatów karnych o nr: [...] z 7 kwietnia 2025 r. w kwocie 500 zł, [...] w kwocie 200 zł z 7 kwietnia 2025 r., [...] z 7 kwietnia 2025 r. w kwocie 50 zł, [...] z 7 kwietnia 2025 r. w kwocie 100 zł (łączna kwota: 850 zł).

Zaskarżone rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Wnioskiem z 6 maja 2025 r. Skarżąca zwróciła się do organu I instancji o umorzenie w całości należności z tytułu grzywien nałożonych w drodze mandatów karnych. Uzasadniając złożony wniosek Skarżąca wskazała, że za umorzeniem przemawia trudna sytuacja zdrowotna, spowodowana stwierdzoną [...] oraz niepełnosprawnością w stopniu [...] (posiada orzeczony [...] stopień niepełnosprawności). Skarżąca dodała, że jest młodą matką, samotnie wychowującą córkę M. N., której ojciec jest nieznany, a która posiada orzeczenie o potrzebie [...]. Skarżąca wskazała, że mieszka wspólnie ze swoją matką, natomiast nie prowadzi z nią wspólnego gospodarstwa domowego. Matka Skarżącej udziela jej wsparcia zawożąc córkę na rehabilitację do O., N. oraz do O.1 sp. j. w R. Skarżąca uczęszcza do [...] Liceum [...] im. [...] w R. Matka Skarżącej zapewnia jej dojazd na wizyty lekarskie oraz do szkoły. Jednocześnie Skarżąca poinformowała, że nie posiada żadnych oszczędności oraz majątku. W dalszej części wniosku Skarżąca zaznaczyła, że w związku z niepełnosprawnością posiada skierowanie w trybie pilnym do leczenia [...], występują u niej [...] oraz nasilone [...], a także widoczne zmiany [...] ([...]) oraz inne dolegliwości. Ponadto Skarżąca zaznaczyła, iż posiada stwierdzone [...] przejawiające się w postaci: [...], [...], [...], [...], [...], [...].