Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 2 czerwca 2026 r., sygn. II SA/Wr 750/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędziowie: Sędzia WSA Adam Habuda Sędzia WSA Władysław Kulon (sprawozdawca) Protokolant: starszy asystent sędziego Grzegorz Dubaniowski po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi M. G. C. na decyzję Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego we Wrocławiu z dnia 5 września 2025 r., nr USC-DSU.5355.780.2025.AG w przedmiocie zmiany imienia I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego we Wrocławiu na rzecz strony skarżącej kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

M. G. C., (dalej - skarżąca) wywiodła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego we Wrocławiu (dalej - organ) w przedmiocie zmiany imienia. Z przedłożonych przez organ akt administracyjnych wynika, że zaskarżona decyzja zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

Wnioskiem z dnia 21 sierpnia 2025 r. skarżąca wystąpiła do organu o wpisanie drugiego równorzędnego imienia G. do aktu urodzenia, tak aby jej pełne imię brzmiało M. G. W uzasadnieniu wniosku przedstawiono argumentację na poparcie żądań inicjatorki postępowania sprowadzającą się do wykazania problemów wynikających z posiadania identycznego imienia i nazwiska przez żonę kuzyna. Dodatkowo wykazywała szczególne znaczenia dla samej wnioskodawczyni imienia G. oraz używania tego imienia w życiu publicznym i prywatnym od wielu lat.

W dniu 5 września 2025 r. Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego we Wrocławiu wydał decyzję nr USC-DSU.5355.780.2025.AG, którą przyjmując w podstawie prawnej art. 4 ust. 1 w zw. z art. 9 ust. 1 oraz art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 października 2008 r. o zmianie imienia i nazwiska (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 1988, dalej – u.z.i.n.) zmienił imię M. C. na imiona M. G. Jednocześnie wskazując na art. 127 § 1a Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r., poz. 572 ze zm., dalej - k.p.a.) organ podał, że odstępuje od uzasadnienia decyzji, gdyż uwzględnia ona w całości żądanie strony.