Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
comment

Artykuł

Data publikacji: 2024-04-16

Nie rezygnujmy pochopnie z przesłanki grożącej kary

Marcin Świerk: Mogą się zdarzyć przypadki, w których areszt tymczasowy byłby zasadny, nawet jeśli nie istnieje obawa matactwa czy ucieczki

Eksperci z Krakowskiego Instytutu Prawa Karnego i Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka opracowali projekt nowelizacji kodeksu postępowania karnego, który ma przeciwdziałać zjawisku nadużywania tymczasowego aresztowania (pisaliśmy o nim w tekście „Lekarstwo na nadużywanie aresztów”, DGP z 9 kwietnia 2024 r. – red.). Część ich propozycji spotkała się z krytyką. Jakie pan dostrzega mankamenty?

Marcin Świerk, sędzia Sądu Okręgowego w Rzeszowie

Marcin Świerk, sędzia Sądu Okręgowego w Rzeszowie

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00