Rachunkowość Budżetowa 24/2006 z 30.12.2006, str. 23
Data publikacji: 27.06.2018
Zamówienia publiczne w pytaniach i odpowiedziach
BARBARA WYSOCKA
Co jest podstawą wykluczenia z postępowania
Prowadzimy przetarg na budowę drogi powiatowej finansowany z udziałem środków europejskich. Po dokonaniu otwarcia ofert otrzymaliśmy informację, że jeden z wykonawców biorących udział w postępowaniu jest pozwany przez innego zamawiającego w sprawie o naprawienie szkody. Czy wiadomość taka jest wystarczającą podstawą do wykluczenia tego wykonawcy z postępowania?
Zasadą jest, iż to do zamawiającego należy wykazanie, że dany wykonawca podlega wykluczeniu. Z pewnością nie można dokonać wykluczenia na podstawie plotek, bowiem bezpodstawne wykluczenie stanowi naruszenie praw wykonawcy, a tym samym skuteczność środków ochrony prawnej. Do najpewniejszych sposobów na wykazanie nienależytego wykonania lub niewykonania zamówienia należy zaliczyć:
• wyrok sądowy,
• potwierdzenie zapłaty kary umownej przez wykonawcę,
• dokumenty własne zamawiającego, jeżeli kolejne postępowanie prowadzone jest przez tego samego zamawiającego, który miał do czynienia z „nierzetelnym” wykonawcą,
• podobne dokumenty (potwierdzone) innego zamawiającego.
W pytaniu stan faktyczny został przedstawiony następująco: pomiędzy zamawiającym a wykonawcą powstał spór co do wykonania zamówienia zgodnie z umową w sprawie zamówienia publicznego. Spór ten podlega rozpatrzeniu przez właściwy sąd w postępowaniu cywilnym.
