Przedkładanie interesu pracodawcy nad reguły dyscypliny

Zaskarżonym orzeczeniem Komisja Orzekająca I instancji uznała Pana Zbigniewa S. (cyt.) „winnym umyślnego naruszenia dyscypliny finansów publicznych poprzez popełnienie czynu polegającego na udzieleniu zamówienia publicznego przed zakończeniem postępowania przetargowego na kwotę 3 580 548,70 zł poprzez podpisanie w dniu 14 października 2004 r. umowy z Przedsiębiorstwem X na adaptację Hali Nr 1 Instytutu Pojazdów Samochodowych i Silników Spalinowych Politechniki K. z naruszeniem art. 7 ust. 3 ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. Nr 19, poz. 177 z późn.zm.).” „Czyn powyższy stanowi naruszenie przepisów art. 17 ust. 2 pkt 4 ustawy z 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz.U. z 2005 r. Nr 14 z późn.zm.), poprzednio art. 138 ust. 1 pkt 12 ustawy z 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych (j.t. Dz.U. z 2003 r. Nr 15, poz. 148 z późn.zm.).” Za przypisany czyn Komisja Orzekająca I instancji wymierzyła Obwinionemu Zbigniewowi S. karę upomnienia oraz obciążyła go obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania na rzecz Skarbu Państwa w wysokości 195,53 zł.