Z orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego
PZD nie przysługuje roszczenie o ustanowienie użytkowania wieczystego
Z orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego
PZD nie przysługuje roszczenie o ustanowienie użytkowania wieczystego
Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodne z konstytucją przepisy ustawy o pracowniczych ogródkach działkowych, które stanowiły, że Polskiemu Związkowi Działkowców przysługuje roszczenie o ustanowienie użytkowania wieczystego gruntów wchodzących w skład pracowniczych ogrodów działkowych, a także zwolnienie z opłat z tytułu użytkowania wieczystego.
Rada Miejska w Piasecznie złożyła wniosek do Trybunału Konstytucyjnego, w którym zakwestionowała zgodność art. 2 ust. 1 i 3 ustawy z 23 czerwca 1995 r. o zmianie ustawy o pracowniczych ogrodach działkowych (tekst jedn. Dz. U. z 1996 r. nr 85, poz. 390 ze zm.) z art. 165 ust. 1 i art. 167 ust. 1, 2 i 3 Konstytucji RP, uznając zaskarżone przepisy za niekonstytucyjne.
