Gazeta Samorządu i Administracji 17/2005 z 15.08.2005, str. 33
Data publikacji: 08.08.2005
Nawet monopolistyczne przedsiębiorstwo energetyczne może podjąć decyzję o zaprzestaniu działalności
ENERGETYKA
pytanie
Jako średniej wielkości spółka z 100 proc. udziałem Skarbu Państwa wytwarzamy m.in. energię elektryczną i nadwyżkę sprzedajemy odbiorcom - wyłącznie przedsiębiorcom. Mamy odpowiednie koncesje wydane przez Urząd Regulacji Energetyki. W jednym z dwóch źródeł uzyskaliśmy zatwierdzenie ceny energii w wysokości znacznie poniżej kosztów uzasadnionych, co generuje obecnie straty w wysokości kilkuset tysięcy złotych miesięcznie. Jak dowiedzieliśmy się, stosowana przez URE niepisana nigdzie reguła mówi, że urzędu nie interesuje poziom kosztów uzasadnionych, byle tylko ceny i stawki opłat za energię nie były w sumie wyższe niż w zakładzie energetycznym działającym na danym terenie. Niestety, nawet w razie hipotetycznego urealnienia w przyszłości cen do poziomu nieprzynoszącego strat, kontynuowanie działalności wytwórczej w tym źródle byłoby praktycznie niemożliwe, ponieważ ceny i stawki opłat musiałyby sporo przewyższyć te, które stosuje Zakład Energetyczny, a to skutkowałoby szybkim odchodzeniem dotychczasowych odbiorców. Techniczne warunki na takie przejście pozwalają, odbiorcy musieliby jedynie zbudować przyłącza do istniejącej sieci Zakładu. Wobec tego rozważamy likwidację nierentownego źródła, co oznacza zwolnienie do 100 osób. Burmistrz, związki zawodowe i pracownicy naciskają na szukanie innych dróg wyjścia. Czy przepisy prawa pozwalają na nasze rozwiązanie i wypowiedzenie umów odbiorcom?
POTRZEBUJESZ POMOCY?