Gazeta Samorządu i Administracji 22/2005 z 24.10.2005, str. 16
Data publikacji: 17.10.2005
Przedpartnerska analiza kosztów i korzyści
Bez prawidłowej oceny kosztów, jakie może ponieść podmiot publiczny w trybie tradycyjnego zamówienia publicznego z zastosowaniem ustawy Prawo zamówień publicznych, nie jest możliwe przeprowadzenie analiz porównawczych, które mogłyby bezspornie wykazać, że partnerstwo publiczno-prywatne jest korzystniejsze od tradycyjnej metody zamówienia publicznego.
Wdrożenie przedsięwzięcia o charakterze użyteczności publicznej przy udziale kapitału prywatnego w żadnym przypadku nie zwalnia podmiotu publicznego od odpowiedzialności za wypełnianie zadania statutowego, co zwykle wiąże się z odpowiedzialnością finansową. Odpowiedź na pytanie, czy wdrożenie przedsięwzięcia wspólnie z podmiotem prywatnym przyniesie korzyści w stosunku do wdrożenia z zastosowaniem ustawy Prawo zamówień publicznych, jest obowiązkiem ustawowym we wszystkich krajach, które korzystają z partnerstwa publiczno-prywatnego (PPP) i współfinansują przedsięwzięcia ze środków publicznych.
