Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w zakresie VAT - rozstrzygnięcia różne

dr Wojciech Maruchin

doradca podatkowy KDP Modzelewski & Maruchin

Cesja

W pierwszym z analizowanych wyroków z 7 września 2006 r. (C-166/05) Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości postanowiono, że przeniesienie praw do dokonywania połowów w formie odpłatnej cesji zezwoleń na dokonywanie połowów stanowi świadczenie usług związanych z nieruchomościami w rozumieniu art. 9 ust. 2 lit. a Szóstej Dyrektywy Rady 77/388/EWG z 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych - wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa wymiaru podatku. W uzasadnieniu ETS wskazał, że wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni art. 9 ust. 2 lit. a Szóstej Dyrektywy Rady 77/388/EWG.

Przypomniał on również, że zgodnie z art. 5 ust. 1 Szóstej Dyrektywy przez „dostawę towarów” należy rozumieć „przeniesienie prawa do rozporządzania dobrami materialnymi jako (jak) właściciel”. Zgodnie z ust. 3 lit. a i b tego samego artykułu państwa członkowskie mogą uznać za „dobra materialne” odpowiednio „niektóre udziały w nieruchomościach, określone prawa do nieruchomości” oraz „prawa rzeczowe dające uprawnionemu prawo do korzystania z nieruchomości”.

Zwrócił on również uwagę na artykuł 6 ust. 1 Szóstej Dyrektywy, który definiuje świadczenie usług jako „każdą transakcję niestanowiącą dostawy towarów w rozumieniu art. 5”. Czynność taka może polegać między innymi na „przeniesieniu dobra niematerialnego niezależnie od tego, czy jest ono przedmiotem dokumentu stwierdzającego istnienie tego prawa, czy jego istnienie zostało stwierdzone dokumentem”, lub na „zobowiązaniu do zaniechania działania lub jego tolerowania lub znoszenia działania bądź stanu”.