Biuletyn Podatków Dochodowych 3/2005 z 01.12.2005, str. 98
Data publikacji: 26.06.2018
Niedopuszczalność zróżnicowania zasad opodatkowania dochodu z kapitałów w zależności od miejsca ich pochodzenia - wyrok ETS w sprawie C-315/02*
W sprawie C-315/02 mającej za przedmiot skierowany do Trybunału, na podstawie art. 234 WE, przez Verwaltungsgerichtshof (Austria) wniosek o wydanie, w ramach zawisłego przed tym sądem sporu między A. Lenz i Finanzlandesdirektion für Tirol, orzeczenia w trybie prejudycjalnym w przedmiocie wykładni art. 73b i 73d Traktatu WE (obecnie art. 56 i 58 WE), Trybunał (pierwsza izba), po wysłuchaniu stron na rozprawie 29 stycznia 2004 r. i po zapoznaniu się z opinią rzecznika generalnego na posiedzeniu 25 marca 2004 r., wydał 15 lipca 2004 r. następujący wyrok:
1. Artykuły 73b i 73d ust. 1 i 3 Traktatu WE (obecnie, odpowiednio, art. 56 i 58 ust. 1 i 3 WE) stoją na przeszkodzie uregulowaniu, które pozwala jedynie osobom uzyskującym dochody z kapitałów pochodzenia austriackiego na dokonanie wyboru między ostatecznym opodatkowaniem według stawki 25% a zwykłym podatkiem dochodowym z zastosowaniem stawki obniżonej o połowę, podczas gdy przewiduje ono, że dochody z kapitałów pochodzące z innego Państwa Członkowskiego są objęte zwykłym podatkiem dochodowym, bez obniżenia stawki podatkowej.
2. Odmowa przyznania osobom, które uzyskują dochody z kapitałów pochodzące z innego Państwa Członkowskiego, korzyści podatkowych przyznanych osobom uzyskującym dochody z kapitałów pochodzenia austriackiego nie może być uzasadniona okolicznością, że dochód spółek mających siedzibę w innym Państwie Członkowskim jest tam nisko opodatkowany.
Stan faktyczny - motywy wyroku
Postanowieniem z 27 sierpnia 2002 r., wniesionym 6 września 2002 r. do sekretariatu Trybunału, Verwaltungsgerichtshof (Najwyższy Sąd Administracyjny Austrii) zadał, na podstawie art. 234 WE, trzy pytania prejudycjalne dotyczące wykładni art. 73b i 73d Traktatu WE (obecnie odpowiednio art. 56 i 58 WE). Pytania te zostały podniesione w ramach postępowania wszczętego przed tym sądem przez A. Lenz, w którym podważyła ona zgodność austriackiego uregulowania podatkowego dotyczącego opodatkowania dochodów z kapitałów z prawem wspólnotowym.
